La rivista Rolling Stone America pubblica il 27 Marzo scorso sul proprio sito, foto e video realizzati dai soldati Usa con immagini di uccisioni di civili afghani, a contorno di una storia raccapricciante: the kill team.
E' una storia che ha inizio anni fa, quando un gruppo di soldati di fanteria americana ha preso una decisione epocale: è arrivato finalmente il momento di uccidere un Haj, un termine utilizzato dai militari americani per indicare iracheni o gente del Medio Oriente in generale, simile al Charlie utilizzato per indicare i vietnamiti nella guerra del Vietnam.
Tra gli uomini della Bravo Company (compagnia di cui facevano parte i militati), l'idea di uccidere un civile afghano era stato oggetto di numerose conversazioni, durante le chat e le ore di pranzo e le sessioni di guardia durante la notte. Per settimane, avevano pensato al modo in cui 'operare' e avevano discusso la probabilità di essere scoperti. Alcuni di loro erano titubanti all'idea, altri, invece, erano stati entusiasti fin dall'inizio.
Ma non molto tempo dopo l'inizio del nuovo anno, decisero di smettere di parlare e, di fatto, di premere il grilletto.
La mattina del 15 gennaio giunsero a La Mohammad Kalay, un villaggio rurale isolato nascosto dietro alcuni campi di papavero. Due soldati si allontanano dal gruppo fino a raggiungere il limite estremo del villaggio. Lì, in un campo vicino di papaveri, hanno cominciato a cercare qualcuno da uccidere: "Il discorso era che, se avevamo intenzione di fare qualcosa del cazzo di folle, non si voleva nessuno in giro a testimoniare", ha detto poi un militare.
Due soldati, Cpl. Jeremy Morlock e Pfc. Andrew Holmes, hanno visto un giovane agricoltore che stava lavorando da solo. L'agricoltore era l'unico afgano in vista. Con nessuno in giro a testimoniare, il momento era giusto. E fù proprio così che lo hanno scelto per l'esecuzione. Era un ragazzo dal viso liscio, circa 15 anni, non molto più giovane di quanto non fossero Morlock che aveva 21 anni e Holmes che ne aveva 19 anni. Il nome del ragazzo afgano, si sarebbero poi saputo, era Gul Mudin, un nome comune in Afghanistan. Indossava un cappellino e una giacca in stile occidentale verde. Non aveva nulla in mano che poteva essere interpretato come un arma, nemmeno una pala. L'espressione del suo viso era accogliente: "non era una minaccia" confessò in seguito Morlock.
Morlock e Holmes chiamarono il ragazzo in pashto (un dialetto afgano), intimandogli di fermarsi. Il ragazzo fece come gli era stato detto. Lui si fermò. I due soldati si inginocchiarono dietro un muro di mattoni di fango. Poi Morlock gettò una granata verso Mudin, utilizzando il muro come copertura. Come la granata esplosa, lui e Holmes aprirono il fuoco, sparando ripetutamente verso il ragazzo a distanza ravvicinata.
Il suono di questi spari ed esplosioni provocano uno stato di emergenza nel resto della compagnia, mandandoli in modalità di battaglia. Fu allora che Morlock, agitato, urlò che era sotto attacco. Quando un sergente, giunto sul posto, chiese loro cosa fosse successo, Morlock disse che il ragazzo era stato sul punto di attaccare con una granata: "abbiamo dovuto sparare al ragazzo", ha detto Morlock.
Nel frattempo, un locale anziano che stava lavorando nel campo di papaveri si fece avanti e accusato Morlock e Holmes di omicidio. Indicando Morlock, disse che era stato il soldato, e non il ragazzo, che aveva gettato la granata. Morlock e gli altri soldati lo ignorarono. Per identificare il corpo, i soldati chiamarono il capo del villaggio. Ma per un caso tragico, il capo afgano risultò essere il padre del ragazzo ucciso, che vide suo figlio steso a terra in una pozza di sangue.
![]() |
| Cpl. Jeremy Morlock |
L'alto ufficiale sulla scena, il capitano Patrick Mitchell, giunto anche lui sul luogo, non ha ordinato ai suoi uomini di aiutare il ragazzo afgano; anzi, credendo che poteva essere ancora vivo, e forse una minaccia, ordinò di "assicurarsi" che il ragazzo fosse morto. Un militare alzò il fucile e sparò due volte sul corpo steso a terra.
Seguendo la procedura di routine dell'esercito, necessaria dopo ogni morte di battaglia, i militari hanno tagliato i vestiti del ragazzo morto e lo
hanno spogliato per verificare l'identificazione di tatuaggi. Poi gli hanno scansionato il suo iride e le impronte digitali.
hanno spogliato per verificare l'identificazione di tatuaggi. Poi gli hanno scansionato il suo iride e le impronte digitali.
Poi, in una rottura del protocollo, i soldati hanno iniziato a scattare fotografie di se stessi con accanto il corpo della vittima, celebrando le loro uccisione.
Tenendo una sigaretta in una mano, Holmes posa per la fotocamera con il cadavere sanguinante e mezzo nudo di Mudin, gli afferra la testa per i capelli, come se fosse un cervo-trofeo.
Nessuno sembrava più soddisfatto dall'uccisione del serg. Calvin Gibbs. Gibbs inizia a muovere le braccia e la bocca "come se il ragazzo stesse parlando". Poi, usando un paio di cesoie ha mozzato il mignolo del ragazzo morto e lo diede a Holmes, come un trofeo per aver ucciso il suo primo afgano.
Dopo l'uccisione, i soldati coinvolti nella morte di Mudin non sono stati soggetti a atti disciplinativi o puniti in alcun modo. Il plotone è andata in un'altra sparatoria nel corso dei successivi quattro mesi, provocandoo la morte di almeno altri tre civili innocenti.
Quando finalmente gli omicidi divenne pubblica l'estate scorsa, l'esercito si assicurò di specificare che si trattava di una "unità canaglia", che aveva operato completamente da sola, senza la conoscenza dei suoi superiori. Ai soldati della Bravo Company è stato impedito di rilasciare interviste. In effetti, sembrerebbe stato molto difficile non conoscere gli omicidi, visto che i soldati hanno fatto decine e decine di fotografie delle loro uccisioni.
Le foto e i video ottenuti, ottenuti da Rolling Stone , ritraggono solo la storia appena raccontata ma anche altre, a testimonianza di una 'cultura' tra le truppe statunitensi, nella quale l'uccisione di civili afghani è un motivo più di festeggiamento che non di preoccupazione.
In molte delle foto, non è chiaro se i corpi sono civili o talebani, ed è possibile che le morti non comportano atti illecito da parte dei soldati statunitensi. Ma, in ogni caso, è una violazione delle norme dell'esercito, ossia quello di scattare foto con dei morti, per non parlare di condividerli con altri utenti. Tra i soldati, le immagini erano considerate come un ricordo di guerra, con un passaggio da soldato a soldato su pen drive o hard disk.
Il primo video, realizzato nel 2009, è un " videoclip" girato dai militari nel quale vengono trucidati alcuni civili, su cui i soldati hanno montato una colonna sonora rock, e titoli di coda con i crediti del cortometraggio. Rolling Stone mostra sul proprio sito un estratto del filmato, il cui originale dura ben 15 minuti, con il brano En Vie della band di Helsinki Apocaliptyca.
Il secondo video, girato sempre da un commando statunitense, poi diffuso tra i commilitoni, è la documentazione agghiacciante dell'agguato compiuto a due uomini afghani in bicicletta, freddati senza aver loro prima intimato di fermarsi e poi ripresi e fotografati ormai cadaveri tra le risate dei soldati.
Il secondo video, girato sempre da un commando statunitense, poi diffuso tra i commilitoni, è la documentazione agghiacciante dell'agguato compiuto a due uomini afghani in bicicletta, freddati senza aver loro prima intimato di fermarsi e poi ripresi e fotografati ormai cadaveri tra le risate dei soldati.





0 commenti:
Posta un commento